Теперь в нем участвует команда из 9 игроков, которых мы, по старой памяти, будем продолжать называть "гроссмейстерами". Каждая игра проходит с участием одного из гроссмейстеров, если он не выигрывает, то вылетает из команды, а его место занимает победитель игры. Гроссмейстеры играют в жестко установленной последовательности. По окончании определенного промежутка времени (годового цикла) те, кто остались в девятке, разыгрывают в играх между собой главный приз.

Таким образом, что-то в этом есть от старой "золотой дюжины".

В первоначальном составе команды гроссмейстеров - испытанные турнирные бойцы:
А. Вассерман, Б. Бурда, Ю. Черушев, Ю. Бершидский, А. Жданов, Я. Подольный, Ю. Хашимов,
А. Эдигер, Д. Белявский.

Съемки игр начались в декабре 2002 г., показы идут с 1 января 2003 г.

К сожалению, сильная занятость не позволяет мне давать подробные комментарии ко всем играм, в ряде случаев мы будем ограничиваться счетом.

В представленной таблице против фамилии каждого игрока гроссмейстерской девятки указано число его побед на данный момент. В клетке чуть ниже перечисляются номера его игр; тот из противников, которому удалось выиграть, сам становится гроссом и указывается в следующей клетке того же столбца и т.д.

В первой игре за пультом стояла бледная тень Вассермана. Бойкие соперники обжимали его на кнопках и слева, и справа, а обострить игру за счет максимально крупных ставок на аукционах гросс оказался не готов. В итоге лишь в первом раунде Анатолий лидировал, во втором раунде борьбу вели оба его соперника, попеременно лидируя, а он при сем просто присутствовал. Наконец, перед самым концом второго раунда рискнувший на крупную ставку Андрей Штефан резко вырвался вперед. В третьем раунде Мария несколькими ошибками испортила свою позицию; но и ранее безошибочный Вассерман тоже нервничал, ошибался, и не раз - в итоге Андрей одержал уверенную досрочную победу.
Интригующее начало.

Фактически играл только Бершидский. И даже при том, что умудрился завалить едва ли не все аукционы, сомнений в его победе не было ни на секунду - настолько инертны были соперники.
Кстати, финальный вопрос был отмечен серьезным редакторским ляпом: спрашивалось о некоем транспортном средстве, последний раз проехавшем по Лондону полвека назад, - ответом, по мысли автора вопроса, был трамвай. Однако совсем недавно в газетах мелькали сообщения о том, что на окраинах Лондона трамвайное движение восстанавливается и трамваи уже пущены.

Два первых раунда игру вел очень уверенно державшийся Прохин. Данько отмечался реже, но тоже играл неплохо, а вот Белявский был, что называется, "в своем репертуаре" - и мазал почем зря, и не успевал на кнопке, и корчил гримасы, и кусал губы.
В третьем раунде, опять же по традиции, Белявский оживился было и прибавил, но Прохин все равно был далеко впереди. Однако все изменилось буквально в мгновение ока: сначала Прохин на аукционе пошел на крупную отсекающую ставку - и пролетел со свистом на элементарном вопросе; а потом чуть позже открылся новый аукцион, Данько объявил ва-банк, Прохин его перебил, а Белявский, уже лидировапвший в этот момент, но с небольшим отрывом, мучительно задумался - и пропустил. Этот вопрос уже отнюдь не был элементарным - и неудача низвергла бедного Прохина в самый низ. А поскольку Данько тоже дал несколько не самых удачных ответов, к концу раунда вдруг выяснилось, что победа Белявского досрочна. Вот уж чего после второго раунда никак нельзя было предположить.

Игра 9

Оба соперника оказали гроссу весьма достойное сопротивление. Илья Бер известен как кнопочник - и на простых вопросах кнопку он поначалу и выигрывал. Что до Алексея Миронова, памятного по интересной игре против Мереминского и Подольного в КВ-3, то он попадал "в доскок" довольно часто и отвечал уверенно.
Первый раунд остался за Мироновым, причем явственно ощущалось, что Бурда нервничает. Однако гроссмейстер взял себя в руки и во втором раунде догнал соперника. Некоторое время игра шла ровно, затем, в критический момент, Миронов открыл аукцион, имея 5300 против 5000 у Бурды. И вновь, как и в уже упоминавшейся игре из КВ-3, решимости Алексею не хватило - он поставил всего 2000, не решившись на отсекающую ставку. Бурда набавил, и после ожесточенных торгов вопрос достался ему за 4100. А вопрос-то был всего за 400 - и, легко его взяв, гросс вырвался вперед.
Третий раунд оставил забавное впечатление тем, что ни один из соперников в нем не набрал ничего. Миронов так и остался на 5300, маневрируя туда-сюда, Бер ушел в минус, а Бурда дважды пошел на крупные отсекающие ставки (4500 и 6300) - и дважды нарвался на довольно неприятные афронты.
В финальном вопросе Алексей все же рискнул пойти ва-банк, но не попал, несмотря на то, что вопрос был не слишком сложен; но это уже не имело значения, ибо Борис Бурда и ответил правильно, и поставил точно.
Что еще хотелось бы особо отметить - так это удивительную интеллигентность Бурды в общении и с ведущим, и с соперниками. Вот с кого следует брать пример: и прекрасные манеры, и отменное чувство юмора плюс изрядная самоирония. Комментарии Бурды к взятым и невзятым вопросам были великолепны.

Скучная, тормозная игра. Правда ужимки Козелова ее несколько оживляли, но не более того. Впрочем, и играл фактически он один, хотя и редко. Оба остальных боролись на грани минуса. Лишь к середине третьего раунда Штефан чуть оживился и приподнялся, но тут же рухнул на ва-банке - и все.

Эдигер был значительно сильнее своих оппонентов. Единственный раз чаши весов заколебались уже под конец третьего раунда, когда сначала Бабаков, имевший более 5000, а потом и Хмельницкий (7200) пошли ва-банк; но Эдигер рискнул перебить их своим ва-банком, имея 17 с лишним тысяч! Правда, вопрос ожидался легкий, но все же...
В общем, гросс благополучно его взял - интрига кончилась.

Интересная, веселая игра. Все трое были активны, но Андрей Жданов и отвечал чаще, и ошибался много реже. В общем, победа была досрочной, но зрелище - достойным.

Вся первая половина игры проходила при безусловном перевесе гроссмейстера, и отрыв был создан весьма внушительный. Однако в третьем раунде Борис Нейланд, до того, казалось бы, ни на что не претендовавший, вдруг словно очнулся и стал набирать очки. А вот невозмутимый Хашимов вдруг занервничал и стал ошибаться. И дважды, пойдя на довольно крупные отсекающие ставки, упал на аукционах, после чего сразу оказался сзади. Нейланд прибавил, стал опережать гросса на кнопке, и даже был момент, когда казалось, что игра может закончиться его досрочной победой. Однако в последний момент Хашимов все же успел войти в зону досягаемости.
Перед финальным раундом у Нейланда 10400, у Хашимова - 6300. Финальный вопрос не показался слишком сложным, ответом на него должна была быть конкретная фамилия "Фет", причем вопрос, требовавший закончить цитату из самого Фета (названного в вопросе явно), просто никак не допускал зачета чего-то еще.
Нейланд не понял сути вопроса и ответил неправильно. Но и Хашимов тоже ответил неправильно: "ФАМИЛИЯ".
И при честной игре должен был вылететь (ставка его - ва-банк). Но Петр неожиданно "милостиво" предложил уточнить: "Какую фамилию Вы имели в виду?" - После этакой супер-подсказки сориентировавшийся гросс, конечно, догадался, что речь шла о фамилии самого Фета, - и был поздравлен с победой.
Но это не победа, а просто позор. Еще один (и вопиющий!) пример пресловутого "двойного стандарта".
P.S. После игры Хашимов, по дошедшей до меня информации, сказал Нейланду, что победил-де именно Нейланд. Красивый жест или показуха? Скорее, второе: такие жесты надо делать В ИГРЕ, а не "после драки" - вот тогда можно говорить о настоящей fair play.

И вновь преимущество Бершидского было подавляющим. Вяло сыграв в первом раунде, во втором он резко прибавил и ушел вперед. Колосов ошибался чаще и постоянно проигрывал кнопку, Ленский же играл точно, но редко. Спокойная досрочная победа.

Игра фактически напоминала качели. Гроссмейстер играл вяловато, Мадатов поначалу заметно нервничал - и первый раунд остался за опытным бойцом Игорем Милько. Во втором раунде Черушев пытался взять игру на себя. но не слишком удачно, Милько ушел в минус, а Мадатов стал лидером, но с очень скромным результатом. И только в третьем раунде Черушев активизировался, но Мадатов ему почти не уступал - и раунд они закончили практически вровень - 9500 у гросса и 8500 у Эмиля. Милько с его 2900 никто уже в расчет не брал.
Однако Черушев промазал по не самому сложному вопросу (а ставить по ситуации он вынужден был крупно), промазал и Мадатов, а вот Милько попал - тут-то и выяснилось, что считать ставки Мадатов, похоже, не обучен. Увы! Что бы ему поставить чуть меньше, застраховавшись на всякий случай от Милько, - для борьбы с лидером этого бы хватило.
В итоге, после грубой ошибки Мадатова победу одержал Игорь Милько. Похоже, он удивился больше всех.

Дмитрий Лурье - известный знаток, противник серьезный; но в данной игре гроссмейстер был гораздо более заметен. Прежде всего - за счет очень уверенной игры на кнопке. Практически все "нижние" вопросы доставались Якову Моисеевичу. Конечно, Лурье боролся, несколько раз блеснул, взяв очень трудные вопросы, ошибался редко; но всего этого оказалось недостаточно. В довершение всего, ведущий явно, просто до неприличия, благоволил к Подольному, трижды засчитав ему "двойные ответы" (один раз - в вопросе про пробуждение Египта - это было особенно некрасиво, ибо это был дорогой свояк), а вот ответ Дмитрия про число "пи", по сути совершенно правильный (ибо Архимед пытался именно это число такими измерениями и оценить - не зря оно называется "архимедовым числом"), был радостно отвергнут (можно было, если уж Петр не понимает, что это именно правильный ответ, попросить Дмитрия его уточнить).
Некрасиво, господа. Подольный не нуждается в таких трюках - он и без того очень сильный игрок.

Игра показалась вяловатой - возможно, из-за обилия трудных вопросов. На кнопке соперники оказались примерно равны, в точности ответов гроссмейстер тоже не превосходил претендентов. Тем не менее, Белявский упрямо пытался переломить ход игры, объявлял ва-банки, падал, снова догонял никуда не торопившихся соперников, снова падал... В итоге к финальному раунду он подошел последним, хотя шансы оставались. Но вопрос был просто детским.
Ставка лидера - Лобанова - удивила своей нерасчетливостью. Поставить надо было хоть на рубль больше, страхуясь от догоняющего. А так ... Пойди Тюканов ва-банк - и была бы перестрелка; но, на свою беду, Тюканов не рискнул. И зря.

Игра 18

Кизилов (7100 ) - Бурда (19300) - Караваев ( - )

Сопротивления практически не было. Бурда успевал и кнопки выигрывать, и комментировать собственные ответы (чаще всего правильные).

Игра 19

Еловенко (15000) - Козелов ( +0 ) - Штейнберг ( - )

Довольно тормозная, бестолковая игра. Процент ошибок даже у победителя был очень высок, хотя начиная со второго раунда, стало видно, что Дмитрий играет много сильнее соперников. Что же до "гроссмейстера" Козелова, то ему только в цирке выступать с его ужимками. Что он делал за пультом и какие гримасы и коленца откалывал после очередного промаха по элементарному вопросу - просто смотреть было противно.

Луговская (3200) - Эдигер (10000) - Степаненко (2700)

Вот эта игра получилась на славу! Не побоявшись вступить в борьбу с матерым гроссом, юный студент из Челябинска Денис Степаненко проявил себя и эрудированным знатоком, и скоростным, реактивным кнопочником, постоянно опережавшим своих соперников. Проигрывая на кнопке, Эдигер нервничал и пытался обострить игру при помощи крупных ставок на аукционах. Эта тактика, как и следовало ожидать, оказалась весьма обоюдоострой.
Первый ва-банк Эдигера, в первом раунде, был успешен и позволил ему завершить раунд лидером. Во втором раунде, после нескольких ошибок Дениса отрыв увеличился; но Денис духом не пал и за счет постоянного опережения на кнопке подобрался к сопернику довольно близко. Тут открылся второй аукцион - лидировавший Эдигер опять (и практически без колебаний) швырнул "в огонь атаки" свои 6700 и промазал по отнюдь не самому простому вопросу.
Воспрявший духом Денис полностью использовал естественный спад, последовавший в игре Эдигера, и оторвался от него довольно далеко. Третий раунд также шел под его диктовку, но тут Эдигер открыл третий аукцион - и опять ва-банк. Денис не рискнул перебить - Эдигер взял вопрос легко и догнал соперника.
Несколько последующих вопросов ткже прошли при преимуществе гросса, он вышел вперед - и тут последний аукцион открыла "при сем присутствовавшая" Луговская. Ее ва-банк Денис героически перебил, а вот многоопытный Александр пропустил - и не прогадал. На очень непростой вопрос о том, какие мастера изобрели отвертку Денис дал логичный ответ "часовщики", а авторский ответ был "оружейники"...
Разочарование и горе Дениса были столь неподдельно сильны, что в кадре даже появился Молчанов, утешавший расстроенного парня. И было от чего расстроиться!
Тем не менее Денис нашел в себе силы доиграть раунд, и даже снова опережал Эдигера на кнопке, но это уже ничего не изменило. Досрочная победа.
Тем не менее это имя - Денис Степаненко - имеет смысл запомнить. Это уже сейчас - очень хороший игрок.

И вновь играл фактически один Андрей Жданов. Уверенная досрочная победа.

На этот раз Хашимову достались очень серьезные соперники, и до самого последнего момента вопрос о победителе был открыт. Первый раунд прошел в примерно равной практически безошибочной борьбе, в которой ощутимого преимущества никто из соперников не имел. Во втором раунде несколько вяловатый до той поры Либер заиграл активнее, начал набирать очки, но рухнул с непростого свояка. Однако это его не выбило из колеи - казалось, на несколько минут мы увидели прежнего Либера, быстрого и напористого. Так или иначе, к третьему раунду было очевидно, что главные события впереди.
Третий раунд начался при полной доминации резко прибавившего Левина. Без особого труда он нагнал и обошел сначала Либера, а затем и Хашимова. Развязка наступила на последнем свояке, когда Левин, уже лидировавший, рискнул пойти ва-банк - и рухнул.
Торжествующее "Ye-e-es!" Хашимова было слышно, наверное, на другом конце Москвы, а мимика его вообще описанию не поддается. Да, конечно, это спорт, и радость по случаю забитого гола уместна; но здесь случай явно иной - скорее, это бурные эмоции по поводу того, что соперник не забил пенальти.
После этого победа Хашимова стала практически очевидной. Хотя теоретически шансы у Либера еще были, и он даже остался в зоне выстрела, но финальный вопрос был очень прост.
Сомневаться в справедливости победы Хашимова особых оснований нет, она достигнута в трудной борьбе; но радоваться чужой ошибке? Что ж, для этого игрока это вполне "достойно".

И вновь Бершидский, после вялого старта, легко прибавил во втором раунде и обошел соперников, "как стоячих". Спокойная досрочная победа.

Игорю Милько достался сильный противник - Евгений Калюков; но весь первый раунд и значительную часть второго гросс лидировал, и лишь после нескольких точных ответов в середине второго раунда Калюков его достал. Впрочем, почти тут же Милько неудачно ответил на непростой свояк - и раунд остался за Евгением. В третьем раунде, пытаясь переломить ход игры, Игорь пошел ва-банк на еще более непростом (пожалуй, даже подленьком) свояке - и рухнул. Но, к его чести, он еще пытался сопротивляться, кинулся в погоню и мог войти в зону выстрела (тем более, что Калюков, явно боясь расплескать преимущество, был в игре осторожен); однако допустил несколько ошибок. А вот Калюков, активизировавшись под конец игры, не ошибался - и заслуженно досрочно победил.

Первый раунд оказался очень тормозным - вплоть до того, что были моменты, когда все трое сидели "в нулях да в минусах". Далее Подольный понемногу захватил инициативу, но Замалин временами оказывал пристойное сопротивление. Даже упав во втором раунде, он сумел вновь включиться в борьбу и подтянуться к лидеру.
Развязка наступила в конце третьего раунда, когда Замалин, отстававший от лидера уже не так сильно, объявил ва-банк, а многоопытный гросс перебивать не стал и не прогадал: вопрос был с изрядной долей подлянки, и претендент не дал правильного ответа. На этом борьба и закончилась.

Из двух соперников некое сопротивление оказал Друзю только Рыжов, но Друзь несколькими крупными ставками на аукционах легко решил исход борьбы в свою пользу. Лобанов же сдал свое место в ложе практически без боя.
Игра ознаменовалась могучим ляпом: прозвучал вопрос об итальянском слове stato, от которого-де произошел термин "статистика", никто из игроков не смог это слово перевести, и Петр их укорил: что же это вы, мол, ведь понятно, что это слово, как и английское state, означает "государство". Заметим, что state означает отнюдь не только "государство", но и "состояние, положение" (как,видимо, и итальянское stato), а Словарь иностранных слов никакого "итальянского государства" не упоминает, а производит статистику от латинского status'а (со значением, опять же "состояние") - что и понятно (да и английское state вместе с пресловутым stato - явно того же роду). О-хо-хо...

Игра 27

А. Северов (13400) - Бурда (2900) - Манзик (3100)

В этой игре Бурда был явно не в лучшей форме, непривычно часто ошибался и сильно отставал от бывшего в ударе Алексея Северова. Претендент лидировал с первой минуты и до конца; правда в середине третьего раунда Бурда сумел-таки подобраться поближе и, оказавшись уже довольно близко, рискнул на крупный ва-банк... Но фортуна отвернулась окончательно: ответа Борис Оскарович не нашел - и потерял все шансы. Справедливости ради отметим безукоризненно корректное поведение и проигрывавшего гроссмейстера, сохранившего достоинство, несмотря на очевидное невезение, и Алексея Северова, который, в отличие от куда более титулованных коллег по ложе, не позволил себе радостно заорать и зааплодировать по случаю решающего промаха соперника.
Это было красивым зрелищем.

Игра 28

Блонский ( - ) - Еловенко (9601) - Дудоров ( +0 )

Опять Дмитрию Еловенко повезло с соперниками. Таких тормозов еще поискать. No more comments.

И вновь Эдигер был значительно сильнее своих соперников. Хотя и Елена, и Вадим Калашников - игроки в знатоцком мире известные. с хорошей репутацией, но Александр был и быстрее, и точнее.
Впрочем, в этой игре все ошибались, и гросс, и претенденты, и - увы! - редакторы. В очередной раз синагогу назвали храмом...

Очень интересная, небезошибочная игра, в которой на стороне одного гроссмейстера (Жданова) была быстрая реакция и обширная эрудиция, а второй гроссмейстер (Сахаров) на свою чашу весов бросил совершенно безудержную отвагу и волю к победе. Победа досталась Сахарову, хотя чаши весов колебались до самого конца.
В первом раунде Сахаров был поактивнее, к тому же, Жданов пару раз промазал - и раунд остался за Михаилом, хотя перевес был невелик. Во втором раунде Андрей почти догнал соперника. но не рискнул торговаться за аукцион - опять впереди Сахаров, да и разрыв увеличился.
Но в третьем раунде Жданов резко прибавил, стал выигрывать почти все кнопки и, несмотря на то, что опять не рискнул перебить сахаровскую ставку на аукционе, догнал и обошел соперника. Однако под занавес случился кульминационный момент - аукцион за 300 при 17600 у Андрея и 13100 у Сахарова. Михаил рискнул на ва-банк (а Андрей опять не рискнул) - и получил совершенно ясельный вопрос.
Но и несмотря на это, шансы у Жданова оставались вполне реальные, и более того, именно он и выиграл бы, если бы не ошибся грубо с размером ставки. Перед финалом у Андрея были те же 17600, у Михаила - 26200, и было понятно, что лидеру, дабы обезопасить себя, придется ставить не менее 9001 (так и вышло - Миша поставил 9100). Несложно подсчитать, что спокойная ставка до 400 рублей гарантировала Андрею победу в случае ошибки Михаила, а при правильном ответе Михаила ставка Жданова просто ничего не меняла. Итак, поставил бы Жданов рублей 200 - и выиграл бы (и вполне заслуженно). А так он непонятно зачем пошеп ва-банк, пренебрегая и логикой, и элементарной арифметикой, - и пролетел. И тоже вполне заслуженно. :(

Поначалу казалось, что борьбы не будет. Хашимов был заметно сильнее, опережал соперников и уверенно двигался вперед. А тут еще и Петр в очередной раз продемонстрировал пресловутый "двойной стандарт". Купив довольно дорогой "свояк", гросс получил вопрос о чем-то, что впервые танцор сделал с балериной в некоем балете постановки Дидло в 1796 году, - и преспокойненько дал двойной ответ: "Поднял ее, подбросил в воздух". Так все же поднял или подбросил? Это разные вещи, но ведущий ничтоже сумняшеся ответ зачел.
После этого отрыв Хашимова стал просто огромным, однако к концу третьего раунда Ольга Шамеева несколько прибавила, решительно и удачно пошла на аукционе ва-банк, заметно улучшив свое положение, - и почти сразу же открылся еще один аукцион. У Ольги - 8700, и она после некоторой вступительной торговли решается на ва-банк. У Хашимова - 18100, и после некоторой драматической паузы он тоже идет ва-банк и вознаграждается вопросом совершенно элементарным. Досрочная победа.
Удачная игра в финале позволяет лидеру побить рекорд результативности. Что ж, Хашимов - игрок сильный. Sapienti sat.

Неоднократно уже говорилось, что чаще всего сильные игроки проигрывают сами себе. Эта игра - не исключение: Юрий Бершидский умудрился при огромном игровом преимуществе сделать едва ли не все возможные ошибки и проиграть вчистую выигранную партию.
После разведки боем в первом раунде, не выявившей особого превосходства кого-либо из игроков, Бершидский, как обычно, легко прибавил во втором раунде и обошел соперников, "как стоячих". И, как говорится, черт его дернул, имея уже 12500, перебить скромный ва-банк Ирины Соболевской (у которой было всего 4200). Несложный вопрос, но Юрия переклинило (как это мне знакомо! :((( ) - и все приходится начинать сначала.
Не падая духом, гросс пускается в погоню, играет резко, активно, удачно банкует на очередном аукционе - и вновь догоняет и уверенно обходит соперников. Тут - вторая кульминация: последний аукцион, у Юрия - 11900, у Алексея Орлика - 8900, претендент банкует... Вот тут бы и перебить, но Юрий не рискует - и претендент легко берет далеко не самый сложный вопрос.
Но это еще не конец! В оставшееся время борьба продолжается, и к финалу Алексей приходит с 19000, а у Юрия - 13400. И гросс правильно загоняет соперника на трудную тему - осталось только ставку рассчитать и поставить, причем это несложно. Но, похоже, арифметике все же в консерватории не учат: Бершидский ставит практически все, что имеет, - общий промах по совершенно гробовому вопросу, и выигрывает Орлик.
А ведь вынужденная отсекающая ставка Орлика легко просчитывалась, так что поставь Юра правильно (например, 1000) - и спокойно выиграл бы. К чему эта "удаль"? Правильный ответ Орлика все равно оставлял гросса за флагом, так что ставить надо, исходя из его возможной ошибки и страхуясь и на случай ошибки собственной, благо ситуация позволяла...
Увы, Юрий Бершидский не впервые проигрывает именно из-за пренебрежения к элементарной арифметике. Может, что-то в консерватории поправить?

Очень трудно обозревать собственную игру, тем более - так трудно протекавшую.
Я уже писал ранее, что Евгений Калюков - очень сильный игрок, и знающий, и очень быстрый (призовой кнопочник), да плюс к тому он еще на двадцать лет меня моложе. В свете этого собственные шансы я расценивал как весьма умеренные и, как оказалось, это было даже чересчур оптимистично.
Увы, весь первый раунд и большую часть второго вопросы были либо элементарными кнопками, либо гробами, а то и подлянками (чего стОит хотя бы вопрос про картину Репина, на которой можно увидеть армяк! Один из моих корреспондентов позже указал в письме, что это примерно соответствует вопросу о том, в какой пьесе Островский показал нравы купечества ;-)))
В этих условиях шансов у меня не было никаких: мало-мальски внятные вопросы уверенно забирал Женя, а мои попытки хоть как-то взять что-то, не являвшееся кнопкой, особого успеха не имели. К концу второго раунда отставание от прекрасно игравшего Калюкова было очень большим и я уже почти примирился с мыслью о том, что это был "не день Бэкхема" ;-))
Оставалось, впрочем, только терпеть и надеяться на более трудные, не кнопочные вопросы последнего раунда, а тем временем не давать лидеру покоя и подгружать его хотя бы "котами", надеясь, что и у него нервы не железные.
В конце концов эта тактика оказалась неожиданно плодотворной. Третий раунд по игре остался за мной, разрыв стал быстро таять, Женя, похоже, занервничал и промазал пару раз, после чего в кульминационный аукцион мы вошли при счете 8100:7500. В общем, сжигать корабли не хотелось и я начал с умеренной (отсекающей третьего игрока) ставки в 4200. Женя уступать не хотел, так что после оживленного торга я был вынужден пойти ва-банк, а он мой ва-банк перебил своим. Вопрос оказался неожиданно трудным, с напрашивающимся очевидным ответом - ложным следом, так что Женя, учитывая невысокую номинальную стоимость вопроса, особо раздумывать не стал - и не попал. Правда, справедливости ради, отмечу, что я правильный ответ знал (но отнюдь не потому, что я, мол, куда умнее Жени, а, в общем, чисто случайно: попался когда-то на глаза этот термин, я его отметил и позже использовал в каком-то своем ЧГК-вопросе). В общем, после этого игра была сделана. Правда, пытаясь решить ее досрочно, я еще пару раз промазал, но отрыв от Кузнецова все равно был достаточно велик, что позволило и точно рассчитать ставку, и сыграть наверняка.
Очень трудная победа. Проиграл практически все кнопки. Старость - не радость. :(((

Каждый из игроков решал свои собственные задачи. Подольный отвечал на те вопросы, которые ему доставались, - таковых было подавляющее большинство. Каминская мило улыбалась, порой отвечала и с чарующей медлительностью выбирала следующий вопрос. Никифоров играл сам с собой, нередко отвечал удачно и даже набрал довольно много (перед финалом - 10100), но никакой конкуренции гроссу не составлял. Вот такая общая игра.

Из двух соперников сопротивление Друзю оказала только Галина Кузьмина, боровшаяся до последнего. Как обычно, Друзь решал свои проблемы за счет мощных ставок на аукционах и с легкостью необыкновенной брал порой весьма непростые вопросы, а вот на обычных вопросах был не слишком активен. Однако последний аукцион Петр буквально уговорил его отдать Гале - и она в итоге оказалась в зоне выстрела: перед финалом у нее было 12500, а у гросса - 24600. Галя, конечно, рискнула пойти ва-банк (тем более, что альтернативы практически не было: что все 12500 поставить, что 12100 - непринципиально); но по финальному непростому вопросу попал только Друзь, да еще и не испугался поставить довольно много.

Федоров (21100) - А. Северов (21000) - Атрощенко (800)

И вновь очень хорошую игру показал Алексей Северов, которому на этот раз достался в соперники уже бывший ранее гроссмейстером Виталий Федоров, доказавший своей убедительной игрой, что ранний его проигрыш в КВ-2 был досадной случайностью. Виталий играл с высокой температурой, проиграл почти все кнопки (что для него - признанного кнопочника - совершенно не типично) однако сумел переломить трудно складывавшуюся для него игру и буквально вырвал победу.
В первом раунде Северов был достаточно активен и победил с небольшим перевесом (под конец раунда Федоров ошибся и выпустил соперника вперед). Второй раунд тем не менее Виталий выиграл просто "за явным преимуществом", разыгрался, брал трудные вопросы и на аукционе грамотно отсек противника. Третий раунд начался с обидного промаха Алексея по дорогому вопросу, и, казалось, на этом все и спокойно закончится. Но тут Алексей прибавил настолько резво, что просто диву даешься, начал брать все подряд, объявил ва-банк (благодушно пропущенный лидером) и подобрался довольно близко. Еще один аукцион - опять ва-банк Алексея, Виталий обескураженно размышляет: "Ну, не может же он ВСЕ брать..." - и отпускает Северова, а тот попадает без труда... И он уже лидер!
Вот тут-то Виталий Федоров и показал истинно гроссмейстерский характер. Несколько точных ответов - и к кульминационному аукциону ("Спорт" - 1200) соперники подходят с довольно малым разрывом (8500 у Федорова и 9300 у Северова). Федоров практически без колебаний идет ва-банк, Северов, после некоторого раздумья - нет. Сам вопрос лично мне показался трудным, да и по Северову не было видно, чтобы он расстроился, отдав его; но Виталий после напряженных размышлений и подсчетов в уме - попадает в яблочко!
Северов, впрочем, тоже духом не пал, боролся до конца и имел в финале конкретные практические шансы; но вопрос оказался простым. Виталий его взял и ставку рассчитал точно.

Голубцов (1200) - Еловенко (13594) - Куликов ( - )

Примерно половину игры Дмитрий Еловенко просто отмалчивался либо отвечал невпопад. По сравнению с Денисом Голубцовым он выглядел просто тормозом - и Петр "разбудил" Дмитрия довольно своеобразным решением: засчитал ему заведомо неправильный ответ (требовалось сказать, с чем должен был быть, по мнению какого-то персонажа, неразлучен писарь, Дмитрий дал ответ "перо", потом добавил еще и чернильницу, ответом же был "карандаш").
Средство возымело действие - Еловенко таки очнулся от летаргии и в последующей игре обыграл соперников просто вчистую. Но этичным такое решение Петра назвать нельзя. Некрасиво.

Всю игру Эдигер был вообще не похож на себя: постоянно мазал, причем порой давал ответы, просто уму непостижимые. И будь его соперники, и в первую очередь, Фатима Злобина, поудачливей - не миновать бы ему проигрыша. Но Фатиму подвела известная беда начинающего игрока - пренебрежение правилом: "Не уверен - не отвечай!" - В итоге количество неправильных ответов перетянуло, и она нырнула в минус.
Алтухов отвечал гораздо реже, но ошибался меньше - и под конец игры, при борьбе "на малых высотах", мог составить гроссу конкуренцию... Но Эдигер все же проявил характер и блеснул как минимум дважды. Сначала вытянул очень трудный аукционный вопрос про добычу магния из морской воды, а потом, уже перед самым концом третьего раунда, имея на последнем аукционе 5400 против 3300 у Алтухова, по-гусарски пренебрег разумной отсекающей ставкой, скажем, в 3400 (оставлявшей, на худой конец, пристойные шансы и в финале, тем более, что на финальный вопрос ответил только Эдигер), и пошел в штыковую: ва-банк! Пан или пропал!
Выпал "пан" - и досрочная победа.

Опытный гроссмейстер Сахаров с самого начала не оставил своим соперникам никаких шансов. Единственный мало-мальски интересный момент возник во втором раунде, когда Давид Вартанян вдруг взял несколько вопросов подряд и, открыв аукцион, объявил ва-банк. Попади он - и оказался бы в зоне выстрела, что могло бы обострить игру. Но не попал, после чего Сахаров спокойно довел дело до досрочной победы. Гробовой финальный вопрос дела не менял.

Хашимов был заметно сильнее, соперники ему практически конкуренции не составляли. Как только он успокоился и перестал мазать, его преимущество сразу стало подавляющим.

Игра изобиловала ошибками и коллективным торможением, причем на фоне жизнерадостного энергичного Климовича, игравшего, хоть и не всегда точно, но очень активно, и несколько театрального, аффектированного Судалина, гросс выглядел совершенно потерянно и как-то уныло-безнадежно. В итоге Алексей Орлик подошел к финалу последним, отставая от лидера Климовича довольно сильно, и, хотя практические шансы на сохранение места в ложе, оставались, но в его победу в зале уже мало кто верил. Однако опять следует общий промах конкурентов по несложному вопросу - и Орлик выигрывает "с третьей позиции". Вещь в последнее время довольно редкая.
Повезло Алексею, это понятно. Но с такой игрой ему долго не продержаться.

В отличие от предыдущей моей игры, в этой соперники сопротивления практически не оказывали. Хотя регулярно опережали меня на кнопке (особенно Балясов, известный именно в качестве кнопочника), но ошибались так часто, что конкуренции не составили. В общем, можно было не рисковать, не перебивать аукционы, брать "свое". Не шибко красиво, но вполне надежно. Досрочная победа далась "малой кровью".

И вновь Подольный не оставил соперникам ни малейшего шанса, и опять в итоге каждый из игроков решал свои собственные задачи. Подольный отвечал почти на все и почти не ошибался, Стекольникова ошибалась еще реже, но отвечала совсем редко, а Парамонов, запомнившийся лишь выражением декадентской скорби на лице боролся с минусом, причем с переменным успехом. Сравнительно невысокий для Подольного результат (кстати, и у Стекольниковой перед финалом было целых 8800) объясняется очередным вопросом по не очень смешной шутке. правда, на этот раз это была шутка Шоу, и даже очень известная, но постичь его логику игрокам не удалось. Впрочем, это ничего не меняло.

Как обычно, начиная со второго раунда Друзь опять боролся разве что "с секундной стрелкой". Сопротивления не было вообще - и гросс позволял себе не только делать умопомрачительные ставки на аукционах, но даже вроде как и не радоваться после правильных ответов.
Даже неинтересно как-то такое смотреть.

С. Северов (1000) - Федоров (6001) - Степаненко ( - )

Интерес к игре подогревался тем, что Сергей Северов - отец того самого Алексея Северова, которого Федоров выбил в прошлой своей игре. Ныне мстить за Остапа вышел сам старый Тарас... :))
И вновь хорошо известная кнопочная реакция Федорова была ослаблена высокой температурой (на этих съемках он играл, будучи сильно нездоровым), тем не менее поначалу его преимущество было хорошо заметно. Северов уступал ему и в реакции, и в точности ответов; что же до расхваленного мною ранее Дениса Степаненко, то на этот раз он явно играл, придавленный мыслью, что от него многого ждут, - и практически ничего не показал, закончив игру в глубоком минусе.
Второй раунд проходил в оживленной перепалке Федорова с усилившимся Северовым, но преимущество Федорова понемногу увеличивалось; к середине третьего раунда была вполне вероятна уже и досрочная победа, однако Виталий на очередном аукционе отсек противника крупной ставкой - и промазал по не самому сложному вопросу. Тут же он открыл гораздо более дорогой аукцион (за 1500), вынужденно пошел ва-банк и взял вновь не самый сложный, но и не простой шахматный вопрос; но этого было мало, чтобы восстановить статус-кво, и к финальному раунду Северов подошел с небольшим перевесом (6000 против 5400).
Финальный вопрос оказался не самым простым и лидер его не взял, а вот гросс взял - и выиграл со второй позиции.
Вновь мы наблюдаем, как потенциально очень сильный игрок Федоров создает себе трудности и в чисто российском духе "героически их преодолевает"...

Махнина (6201) - Еловенко ( - ) - Ромашов (100)

Несмотря на весьма неровную игру, Еловенко долго лидировал, но в третьем раунде решил отсечь на аукционе Дину Махнину, упал, кинулся в погоню, вынужденно пошел ва-банк на дорогом вопросе, опять упал... Опять попытался кинуться в погоню - залез в минус и до финала просто не дошел. В финале шансы были и у Ромашова, но он ошибся в ответе, а вот Дина правильно ответила - и попала в ложу.

Очень интересная игра, в которой достойно проявили себя все трое. Очень хорош был Новиков, постоянно дававший правильные ответы; но решительной игрой Эдигер обеспечил себе перевес.
Фактически после второго раунда перевес Эдигера в счете был уже очень велик, но видно было, что борьба впереди еще будет. И в третьем раунде гроссмейстер двумя очень крупными отсекающими ставками на аукционах добился уже подавляющего перевеса, после чего позволил себе несколько расслабиться. Далее случился бенефис Новикова, бравшего все подряд, но до "зоны выстрела" он все-таки чуть-чуть не дотянул.
Впрочем, в финале гроссмейстер дал правильный ответ, попал и Новиков, благодаря ва-банку показавший для второго места просто выдающийся результат.

Поначалу получше других смотрелся Олег Разживин, но еще в первом раунде он неудачно пошел ва-банк и надолго ушел в тень. Сахаров гусарил, часто мазал - в этих условиях лидерство надолго захватил осторожный Иорданский, а все попытки Сахарова его догнать были не слишком удачны.
К концу третьего раунда Олег подтянулся и на последнем аукционе, имея 3300 против 2700 у Сахарова и 4200 у Иорданского пошел ва-банк. Иорданский не рискнул - и удачный ответ сделал перед финалом лидером Разживина. В финале он не оплошал (и опять пошел ва-банк) - победа выглядела вполне убедительной.

Преимущество Хашимова обозначилось очень быстро. Впрочем, во втором раунде он не побоялся перебить своим ва-банком аналогичную ставку Тугарева - и отрыв начал расти все быстрее. В третьем раунде Павлов вдруг резко прибавил, стал брать вопросы один за другим и вошел в "зону выстрела", сокращая отставание; но на последнем аукционе гросс не испугался крупной ставки (хотя Петр даже предупредил его, что, дескать, промажете - в игре вновь будет интрига) и закрепил свой перевес. Тем более, что финальный вопрос поддался опять-таки только Хашимову.

Наша критика вялой игры Орлика явно возымела действие - в очередной встрече он преобразился самым приятным и неожиданным образом. Получив в соперники двух очень сильных игроков: чемпиона СПб. Алексея Богословского и очень быстрого Дмитрия Борока, многим запомнившегося еще по удачным играм в "Золотой дюжине", - Орлик в первом раунде превзошел их по всем статьям: и удачно играл на кнопке, и мало ошибался, и "вторым темпом" удачно подчищал нередкие ошибки противников.
Очень интересным был и второй раунд. Вначале подобравшийся к лидеру Богословский рискнул пойти ва-банк, но Орлик решительно перебил эту ставку - и упрочил отрыв. Второй аукцион Орлик благоразумно Богословскому отдал - а тот неожиданно упал на сравнительно несложном вопросе. Наконец на третьем аукционе Орлик не побоялся, имея 8600, перебить более чем скромный ва-банк Борока (1200) - и уверенно взял вопрос.
Казалось, игра полностью сделана: у лидера в начале третьего раунда было 17600, у Борока - всего 1200. Но в третьем раунде Орлик почему-то расслабился и, явно боясь "расплескать", наблюдал за тем, как соперники, порой ошибаясь, все же пытаются к нему приблизиться. Борок в этом вполне преуспел - и к тому моменту, когда очнувшийся Орлик под занавес раунда пару вопросов все-таки взял, претендент был уже достаточно близко.
Перед финалом у Орлика было 16900, у Борока - 12300, а отставший Богословский уже шансов не имел. Но тут сказалась давняя нелюбовь Борока к арифметике: ставка его оказалась чересчур крупна, так что при трудном, мутном вопросе (попал лишь Богословский), когда оба конкурента пролетели мимо цели, Алексей Орлик оказался победителем. Он-то ставку посчитал вполне правильно, а вот Борок при правильной ставке в такой ситуации мог бы и выиграть...

Особой борьбы не было, так что я как-то рано расслабился и ошибался довольно много. Правда, наказан не был. Досрочная победа далась "малой кровью".

Савостьев (600) - Подольный (30004) - Косолапов (4700)

По большому счету, и сказать-то нечего. Яков честно "брал все".

Итоговый счет не должен вводить в заблуждение - игра была очень напряженной. Станислав Мереминский (на мой взгляд, один из лучших игроков в настоящее время) заметно опережал гросса на кнопке, но нервничал и ошибался чаще положенного. Друзь был намного медленнее, но точнее и ошибок сопернику не прощал - "подчищал" все.
После пары ошибок Мереминского в самом начале старт остался за Друзем. Понемногу Станислав справился с волнением и стал догонять - тут Друзь открыл вопрос-аукцион, без колебаний пошел ва-банк - и сразу ушел довольно далеко.
Конец первого раунда и начало второго - вновь за Мереминским, серией быстрых точных ответов ему удается не только ликвидировать отставание, но и выйти вперед. Но стоит ему разок ошибиться, как Друзь, исправив его ошибку, возвращает себе лидерство - и буквально следующим ходом, словно по заказу, открывает еще один аукцион. Следует крупная отсекающая ставка (почти ва-банк) - и отрыв резко возрастает.
Надо отдать должное Стасу - это его не сломило. Опять он опережает лидера на кнопке, заметно сокращает разрыв; но едва только Друзь получает право выбора вопроса - ему вновь удается безошибочно открыть очередной аукцион. Просто ясновидение какое-то! Еще одна крупная отсечка - и попадание!
Вот тут Стас явно осознал, что "кто-то там, наверху, сегодня играет против него", - и сломался. Нет, он продолжал играть, и даже боролся, но уже с каким-то оттенком обреченности. Последовали ошибки, новые ошибки и - в довершение всего - вынужденный ва-банк на дорогом и очень мутном вопросе и полное крушение. Расстроенный Стас не смог даже сосредоточиться на финальном вопросе (хотя это ничего уже не меняло).
А вот Александр Абрамыч финальный вопрос (не очень сложный) четко взял - и есть новый рекорд!
Вообще, игра Друзя, особенно его точность в ответах, хладнокровие и феноменальная интуиция, позволившая трижды в критические моменты отыскать в куче вопросов аукцион, оставили сильнейшее впечатление.

Манусаджян ( - ) - Федоров (3900) - Черепанов ( 100 )

Очень тормозная игра, причем тормозили все трое игроков. Впрочем, эффект торможения усиливался и "мутными" вопросами, с изобилием "левых" цитат и откровенно странных формулировок. Чего стоил один вопрос про некий архипелаг, ответов на который была Полинезия.
Поначалу Федоров был относительно активнее, но потом начал мазать и тормозить, так что вплоть до конца третьего раунда борьба шла "на сверхмалых высотах". Отличилась лишь Наталья Манусаджян, с каким-то обреченным упорством выдававшая совершенно непонятные ответы и достигшая в ходе игры "антирекорда" в минус 8100.
За пару минут до конца судьба Федорова казалась предрешенной: у него был полный нуль, а Черепанов худо-бедно несколько тысчонок набрал. Но на последних пяти-шести вопросах Федоров вдруг заиграл, а Черепанов занервничал и, пытаясь не упустить победу, начал жать на все, что горит, и отвечать что попало. В итоге ситуация мгновенно повернулась задом наперед - и перед финалом уже Федоров имел 3600 против 1900 (а мог и досрочно выиграть, рискни он ответить на последний, довольно простой вопрос).
Расстроенный Черепанов промазал и по финальному вопросу, уже совершенно элементарному, но это уже значения не имело, ибо Виталий попал.

Продолжение ..................................................................................................К заглавной странице